چرا لینوکس از ویندوز امنتر است؟
اپن سورس, لینوکس شهریور ۵م. ۱۳۸۷, ۱۲:۵۹ق.ظ
چند وقت پیش مقاله ای در دو هفته نامه عصر شبکه دیدم که خیلی منطقی به این سوال پاسخ داده بود.این مطلب را بدون کوچکترین تغییری تایپ کردم که در ادامه می خوانید. (البته بخش هایی با عنوان توضیح به متن اضافه شده اند.)
این نوشته آقای محمد تشکری در شماره ۷۳ دو هفته نامه عصر شبکه (پانزدهم مرداد ماه) در صفحه ۴۶ چاپ شده است.
در چند سال اخیر یکی از مباحث داغ پیرامون مقایسه سیستمهای عامل لینوکس و ویندوز٬ امنیت آنها بوده است.کارشناسان از دیدگاههای مختلف به این مسئله پرداخته اند و هر یک نظرات خاص خود را داشتهاند.کاربران عادی نیز صرفنظر از دیدگاههای کارشناسی٬ مباحثی را پذیرفتهاند که با تصورات آنها (که اغلب غیرکارشناسانه نیز هست) بیشتر سازگاری داشته باشد.هدف از این مقاله ارائه دیدگاهی است تا خوانندگان بتوانند بر اساس استدلال منطقی٬ نسبت به میزان امنیت این دو سیستم عامل قضاوت نمایند. البته در این مقاله کوشیده ایم امنیت را از نظر ویروسهای کامپیوتری کالبدشکافی کنیم.بهتر است پیش از وارد شدن به بحث اصلی٬ تعریفی از ویروس های کامپیوتری ارائه دهیم.
ویروس کامپیوتری چیست؟
همانگونه که از نامش پیداست و همگان میدانند٬ ویروس کامپیوتری یک برنامه مخرب است (شاید هم غیرمخرب!) که دو خاصیت اساسی دارد: به صورت خودکار و بدون اجازه کاربر اجرا و تکثیر می شود.
یک ویروس کامپیوتری برای انجام دادن دو ماموریت فوق احتیاج به یک بستر دارد. این بستر غالبا در فایل ها و به خصوص فایل های اجرایی سیستم عامل برای ویروس فراهم میشود. ویروس ممکن است از طریق فایلهای آلوده٬نامه های الکترونیکی آلوده٬ یا طرق دیگر وارد سیستم شود.نگاهی دقیقتر به مراحل اجرای یک فایل اجرایی در سیستم عامل می اندازیم. این کار در سه مرحله کلی صورت می گیرد:
مرحله یک: سیستم عامل در ابتدا نوع فایل موردنظر را از نظر اجرایی بودن بررسی می کند.
مرحله دو: مجوزهای اجرای فایل توسط کاربر٬ به وسیله سیستم بررسی می شود.
مرحله سه: در صورت اجرایی بودن فایل و داشتن مجوز اجرا توسط کاربر٬ فرآیند اجرای آن را به انجام می رساند.
حال ببینیم هر یک از سیستم عامل های لینوکس و ویندوز چگونه مراحل فوق را به انجام می رسانند:
ویندوز
مرحله یک: نحوه شناسایی فایل های اجرایی در ویندوز٬ پسوند آنها است. یعنی ویندوز یک فایل را که پسوند exe ٬ com یا bat داشته باشد اجرایی فرض می کند. در صورتی که پسوند exe یا com باشد٬ آن را به صورت دودویی (binary) و اگر bat باشد آن را به صورت فرمانهای اجرایی اعلان دستور سیستم٬ اجرا میکند.
مرحله دو: در حالت پیشفرض همه فایلها برای همه کاربران در ویندوز مجوز اجرا دارند.البته این موضوع به نوع سیستم فایل ویندوز نیز وابسته است.در صورتی که شما از سیستم فایل امن ویندوز (مانند NTFS) استفاده نکنید اصلا هیچ نوع مجوزی وجود ندارد که بررسی شود٬ یعنی همه مجازند هر کاری بکنند.
مرحله سه: اگر یک فایل از دو مرحله فوق بگذرد و به این مرحله برسد٬ تمام سیستم اعم از سختافزار٬ نرمافزار٬ سرویسها و … در اختیار او خواهند بود تا اجرا شده و خدمات مورد نیاز کاربر را ارائه کند.در واقع ویندوز از اینجا به بعد هر چه برنامه اجرایی بخواهد در اختیارش قرار میدهد.به این دلیل است که برخی فایلها و برنامههای غیرمخرب نیز بعد از اجرا ممکن است عملکرد سیستم را متوقف کنند.البته در نسخه های جدید ویندوز (از ۲۰۰۰ به بعد) یک برنامه امنیتی در سیستم عامل و در لایه Application آن قرار داده شده که از خرابکاری فایلهای اصلی سیستم عامل جلوگیری به عمل آورد٬ اما در اکثر مواقع این برنامه امنیتی در محافظت از سیستم فایل ناموفق عمل نموده است.
نتیجه: شما می توانید هر فایلی را در سیستم عامل ویندوز به عنوان اجرایی به آن معرفی کنید! بنابراین حتی در برخی موارد لازم نیست در آن فایل ویروسی وجود داشته باشد٬ اجرای کدهای نامفهوم برای سیستم در بسیاری موارد موجب ضررهای فراوانی میشود که سادهترین آنها توقف عملکرد سیستم یا همان هنگ کردن معروف است.![]()
لینوکس
مرحله یک: لینوکس فایلهای اجرایی را از روی سرنام داخل فایلها شناسایی میکند که قابل تغییر توسط کاربر نیستند. در واقع داشتن یا نداشتن پسوند هیچ تغییری در رفتار لینوکس برای یک فایل اجرایی نخواهد داشت. چون یک فایل اجرایی در لینوکس حتما اجرایی است٬ حتی اگر پسوند آن jpg یا wav باشد. (توضیح : اگر دقت کرده باشید در لینوکس می توانید پسوند فایلها را پاک کنید و همچنان آن فایل به صورت قبل اجرا می شود.در حالی که همین فایل در ویندوز قابل اجرا نیست چون ویندوز از روی پسوند نوع فایل را تشخیص می دهد.)
مرحله دو: مجوز اجرا برای کاربر از مهمترین بخشهای یک فایل در لینوکس است.به عبارت دیگر یک فایل اگر هم از نظر سرنامها اجرایی باشد٬ مجوز اجرا توسط آن کاربر خاص باید وجود داشته باشد تا فایل اجرا شود. در حالت پیشفرض مجوز اجرا فقط برای فایلهای خاص و فقط برای مالک آن فایل (که آن را ایجاد نموده) وجود دارد.همچنین در هنگام نسخه برداری از فایلها مجوزهای اجرا حذف میگردند.
مرحله سه: حالا نوبت اجرای فایل است.در صورتی که فایل قابل اجرا باشد و مجوز کافی برای اجرای آن توسط کاربر وجود داشته باشد٬ سیستم عامل تمام امکانات سیستم مانند سختافزار٬ نرمافزار٬سرویسها و … را که آن کاربر مجوز دسترسی به آنها را دارد٬ در اختیار فایل میگذارد که خدمات مورد نیاز مورد نیاز را به کاربر ارائه کند.
نکته: در سیستم عامل لینوکس همه چیز به صورت فایل دیده میشود و توسط یک ساختار یکپارچه فایل (File Hierarchy System) کنترل میگردد.به این صورت که اطلاعات مربوط به پروسههای سیستم در دایرکتوری به عنوان proc/ و فایلهای رابط سختافزارهای سیستم در دایرکتوری به عنوان dev/ نگهداری شده و برای همه آنها حق دسترسی تعریف میشود.محتویات این فایلها در زمان راه اندازی سیستم به صورت پویا ایجاد شده و در زمان خاموش شدن سیستم از بین می روند.
نتیجه: یک برنامه اجرایی امکان اجرا و همچنین تکثیر خودکار در سیستم عامل لینوکس را نخواهد داشت.
نگاهی گذرا به ساختار داخلی سیستم عاملهای ویندوز و لینوکس
ویندوز
یک سیستم عامل تک کاربره (Single User) است.سیستم عامل ویندوز یک سیستم عامل با طراحی تک کاربره و چند وظیفهای است که کاربران مختلف را به صورت وظایف مختلف سیستم عامل مدیریت میکند.بنابراین کاربران به عنوان وظایف سیستم عامل شناسایی شده و به آنها مانند دیگر وظایف (فقط با تقدم بیشتر) پرداخته می شود.به همین دلیل است که با ورود کاربران مختلف به سیستم٬ بار بسیار زیادی به آن سیستم وارد میآید و سیستم به صورت چشمگیری کند میشود.
از سوی دیگر ویندوز یک سیستم عامل طراحی شده بر پایه Micro Kernel است (البته به گفته مدیران و کارشناسان مایکروسافت).یعنی همه آن چه در سیستم است در خارج از هسته سیستم عامل رخ می دهد و هسته فقط پیامهای مربوط به بخشهای مختلف را به موقع به بخش دیگر میرساند. اگر واقعا این طور باشد٬ میزان توقف سیستم عامل و از کار افتادن سرویسها و خدمات تقریبا به صفر میرسد. اما در عمل آنچه میبینیم یک رابط گرافیکی سنگین است که جز جدانشدنی ویندوز بوده و بار زیادی را به سیستم تحمیل میکند.در صورتی که کاربر نخواهد از محیط گرافیکی استفاده کند٬ هیچ چاره ای ندارد٬ باید استفاده کند!
لینوکس
یک سیستم عامل چند کاربره (Multi User) و چند وظیفه ای بوده و از ابتدا به این صورت طراحی شده است.این به این معنی است که سیستم عامل برای هر کاربر به محض ورود به سیستم یک نشست (Session) جدید ایجاد میکند و همه نیازمندیهای کاربر در قالب آن نشست برآورده میشود. حال اگر در اثر اجرای دستور یا برنامهای مخرب٬ مشکلی ایجاد شود٬ هیچ جای نگرانی نیست٬ فقط نشست و فایلهای مربوط به آن کاربر دچار مشکل شده و آسیب میمی بیند و به محیط کاربران دیگر و همچین فایلهای سیستم هیچگونه آسیبی نمیرسد (البته اگر کاربر ریشه (root) نباشد).
نکته دیگر این که طراحی لینوکس بر پایه Monolithic Kernel است.یعنی برخی از نیازهای سیستم عامل میتواند در هسته گنجانده شود به صورت یکپارچه کنترل و هدایت شود.این گونه است که می توان کلیه نیازها را در زمان درخواست و احتیاج واقعی کاربر فعال نموده و برای آن٬ منابع اختصاص داد یا برخی نیازهای ثابت را درون هسته گنجاند تا سیستم از سرعت و عملکرد بهتری برخوردار شود.لینوکس به دلیل نوع طراحی هسته و سیستم فایل رفتاری همانند یونیکس انجام میدهد.
آیا برای لینوکس ویروس وجود دارد؟
برخی میگویند : “چون لینوکس به اندازه زیاد استفاده نمی شود٬ هنوز برای آن ویروس نوشته نشده است” (توضیح : یا چون لینوکس کاربر زیادی ندارد کسی زحمت ویروس نوشتن به خود نمی دهد).
پایداری (Stability) و قابلیت اطمینان (Reliability) این سیستم عامل به حدی است که بیش از هفتاد درصد سرویس دهندههای جهان روی آن کار می کنند (منبع : http://www.netcraft.com). دلایل فوق و همچنین سرعت و انعطافپذیری لینوکس باعث شده است تا بیش از ۷۵ درصد از برترین سوپرکامپیوترهای جهان از این سیستم عامل استفاده کنند (منبع : http://www.top500.org). البته نود درصد کاربران خانگی از ویندوز استفاده میکنند.
آیا کسانی که ویروس مینویسند خرابکاری روی ایستگاه کاری یک کاربر که در خانه خود نشسته است را به خرابکاری روی سرویس دهنده هزاران کاربر ترجیح میدهند؟
مسلم است که جواب منفی است.اما نوشتن ویروس برای ویندوز بسیار آسان و دست یافتنی بوده و در مقابل ویروس نویسی برای سیستمهایی مانند یونیکس و لینوکس اگر ناممکن نباشد٬ بسیار مشکل و دردسرساز خواهد بود.
در نهایت با پیدا شدن یک حفره امنیتی در سیستم عامل اپن سورس لینوکس٬ بیش از چهارصد هزار برنامه نویس در سراسر جهان در کمتر از یک ساعت آن مشکل را برطرف می کنند (البته در بیشتر موارد به دلیل در دسترس بودن کد٬ قبل از انتشار حفره امنیتی و آسیب رسیدن به سیستمهای عملیاتی این کار انجام میشود).در حالی که حفرههایی در سیستم عامل ویندوز موجود است که پس از گذشت چند صد روز هنوز شرکت سازنده اقدام به رفع آن نکرده است. (توضیح : یک نمونه برای IE)
باید به این نکته نیز توجه داشت که همیشه در ویندوز ابتدا فاجعه اتفاق میافتد و بعد وصله امنیتی (پس از گذشت مدت زمانی در خور توجه) به دست کاربر میرسد.اما در لینوکس بیش از ۹۵ درصد موارد قبل از رخ دادن فاجعه٬ مشکل توسط برنامه نویسان سراسر جهان (که تعدادشان ده برابر تعداد کل کارکنان شرکت مایکروسافت است!) برطرف می شود.
این نوشته آقای محمد تشکری در شماره ۷۳ دو هفته نامه عصر شبکه (پانزدهم مرداد ماه) در صفحه ۴۶ چاپ شده است.


(9 رای, میانگین: 844 از 10)














شهریور ۵م, ۱۳۸۷ at ۱۲:۵۵ ب.ظ
yes ,right
>-
پاسخ به کامنت
شهریور ۵م, ۱۳۸۷ at ۳:۰۲ ب.ظ
ممنون پدرام اگر چه فکر نکنم کسی رو قانع کنه! وقتی کسی چشمش رو بسته عینک دادن فایده ای نداره! ~O)
پاسخ به کامنت
شهریور ۶م, ۱۳۸۷ at ۵:۴۳ ق.ظ
سلام، خیلی جالب بود. البته افرادی که با صحبت های دیگه هم قانع نمیشن با این ها هم قانع نمیشن!
>-
به هر حال خیلی ممنون
پاسخ به کامنت
شهریور ۶م, ۱۳۸۷ at ۳:۲۸ ب.ظ
بله حق با شماست.اما گفتن بهتر از نگفته.حداقل شاید این جوری جمله مسخره ی امنیت لینوکس بالاست چون کاربرانش کم هستند رو کمتر بشنویم.
پاسخ به کامنت
شهریور ۶م, ۱۳۸۷ at ۵:۳۱ ب.ظ
سلام آقا پدرام
مدتیه شدیدآ به فکر مهاجرت به linux هستم!
سوالم اینه!
چرا unbuntu؟
چرا Redhat, Fedora, Suse و… نه؟!
جواب این سوال قطعآ باعث عملی شدن تصمیمم میشه!
چون میخوام Linux نصب کنم حتمآ اما کدوم؟چرا؟!
نمیدونم!
و سوال آخرم!
Mac OS X رو چطور میبینی؟
—————
کسی نگفته فقط اوبونتو.من با همه توزیعهایی که نوشتی هم کار کردم.به اضافه چند تای دیگه.برای خودم اوبونتو رو بهتر از همه دیدم و می بینیم.هیچ تضمینی هم وجود نداره که روی اوبونتو بمونم
بسته به نیازت انتخاب کن.اگه تازه میخوای شروع کنی اوبونتو بهترینه.هم کار کردن با اوبونتو نسبتا سادهتره و هم منابع آنلاین بسیار زیادی داره.
در مورد مک هم نمیتونم نظری بدم چون ازش استفاده نکردم و هیچ وقت استفاده نخواهم کرد
پاسخ به کامنت
شهریور ۷م, ۱۳۸۷ at ۱۲:۲۴ ق.ظ
احسنت! از این به بعد هرکی باهام کل ویروس انداخت ارجاع میدم به این پست!
راستی اینجا آدم پست بده رسوا میشه! منظورم اون پرچم و سیستم عامل و مرورگره!
الان چند وقتیه دوباره اومدم سراغ ویندوز چون یه سری کار ویندوزی دارم! اما اپرا همیشه سرجاشه!
پاسخ به کامنت
شهریور ۷م, ۱۳۸۷ at ۱۲:۳۷ ق.ظ
حالا که برنامه هایی که نیاز دارم موجوده و سیستمم هم CPU 64 بیتی داره, آیا بهتره که توزیعی که میخوام بگیرم برای سیستم ۶۴ بیتی باشه یا همون ۳۲؟
————–
خب توزیع ۶۴ بیتی برای سیستم ۶۴ بیتی ساخته شده دیگه
کامنت ۱۴ رو هم بخونید
پاسخ به کامنت
شهریور ۷م, ۱۳۸۷ at ۲:۵۴ ق.ظ
دوست عزیز… سلام
همان طور که هیچ کس نمی تواند بگوید کدام آنتی ویروس برتر است …. هیچ کس نمی تواند بگوید کدام سیستم عامل برتر است… این موضوع فقط بستگی به سلیقه ی کاربر دارد و بس…
بعضی مسایل هیچ وقت یک جواب قطعی ندارند …. مخصوصا مسایل دنیای کامپیوتر
پاسخ به کامنت
شهریور ۷م, ۱۳۸۷ at ۸:۴۱ ق.ظ
بله دوست خوبم, حرف شما تا حدودی صحیحه.
اما میشه گفت چه نقاط قوتی داره و چه نقاط ضعفی!
اگر این جوری نبود دلیل این همه Review که برای نرم افزازهای مختلف مینویسن چی میتونست باشه؟! /:)
از جمله همین آنتی ویروس ها که فرمودید!
منظور من از سوالم هم همین بود!
به همین دلیل هم پرسیدم چرا این و چرا این نه؟!
نگفتم کدوم بهتره!
دلیلش هم واضح هست چون بعد از این همه سال به یه عرصه جدید اونم در سیستم عامل رفتن سخت و کمی در ابتدا گنگه!
راجع به سوالم درباره ی نسخه ۶۴ و ۳۲ بیتی هم ممنون میشم پاسخ بدید.
پاسخ به کامنت
شهریور ۷م, ۱۳۸۷ at ۹:۰۴ ق.ظ
سلام پدرام
(
به قول بچه ها منم میخام!!!!
ولی چند تا مشکل دارم : ۱ اینکه دیگه نمیخام رنگ ویندوز رو ببینم <:-P ولی مجبورم X( چون با نرم افزار هایی که کار میکنم میدونم که تخت!ویندوز هست به نظرت انسیس میتونه تحت لینوکس اجرا شه؟ چطور؟
۲ درایور های لپتاپمو میتونم پیدا کنم؟؟؟(vostro 1500 you know better? don’t you)
3 بین مدل های مختلفش چه تفاوت هایی هست؟؟
من الان تا خرخره تو ویروسم کسپر هم کاری نمیکنه پس
۴ برای لینوکس انتی ویروس هست؟
۵ الان من یه ناد۳۲ میخام که اپدیت شه!!!!!کمکککککککککککک!!!!
————–
بیشتر نرمافزارهای ویندوز در لینوکس هم نصب میشن (گرچه با یه سری محدودیت) اما لزومی به پاک کردن ویندوز نیست میشه از نرم افزارهای خاص (که اگر در لینوکس نصب نشدن) در ویندوز هم کار کرد
در مورد درایورها بیشترشون راحت پیدا میشن.از این نظر مشکلی نیست
در مورد آنتی ویروس هم حداقل من این چند ساله هیچ آنتی ویروسی نداشتم هیچ مشکلی هم روی هیچ توزیعی پیدا نکردم.ولی به هر حال آنتی ویروس هست.
در مورد ناد۳۲ هم گوگل
پاسخ به کامنت
شهریور ۷م, ۱۳۸۷ at ۹:۳۸ ق.ظ
چه حوصله ای داشتی این همه رو تایپ کردی.
به هر حال ممنون
من شخصه از یه سری نرم افزار استفاده می کنم و برادرهام از کلی بازی!
بدم نمیاد سیستم عاملی داشته باشم که لازم نباشه چند هر دو سه ماه خراب نشه. به نظرت کدوم نسخه لینوکس به درد کارها گرافیکی می خوره؟ که فارسی هم توش باشه؟! B-) اصلاً فتوشاپ برای لینوکس هم نسخه داره؟
—————
همه توزیعها خوب هستن
فارسی که توی همه هست.فتوشاپ هم به راحتی توی لینوکس نصب میشه با این حال GIMP هم معادل قدرتمندیه برای فتوشاپ
پاسخ به کامنت
شهریور ۷م, ۱۳۸۷ at ۹:۳۹ ق.ظ
یه توضیحی راجع به نسخه های لینوکس هم می دی؟
————–
چه جور توضیحی مثلا؟
پاسخ به کامنت
شهریور ۹م, ۱۳۸۷ at ۱:۱۵ ق.ظ
[...] چرا لینوکس از ویندوز امنتر است؟ مقاله ای جامع و مفصل (tags: لینوکس ویندوز امنیت ویروس) [...]
شهریور ۹م, ۱۳۸۷ at ۱:۵۳ ق.ظ
آقا محسن …. سلام
دوست عزیز سیستم عامل های ۶۴ بیتی برتری های خوبی نسبت به ۳۲ بیتی ها دارند
مثلا این طور که دوستان می گویند سرعت اجرای نرم افزار در ۶۴ بیتی ها نسبت به ۳۲ بیتی ها بیشتره…. یا اگه شما می خوای بیش از ۴ گیگ رم استفاده کنی(رم در اینجا یعنی هم خود حافظه ی رم هم رم کارت گرافیک و…)حتما باید از سیستم عامل ۶۴ بیتی استفاده کنی
اما گل بی خار خداست… یعنی سیستم های ۶۴ بیتی مشکلاتی هم دارند
مثلا باید دنبال نرم افزارهای ۶۴ بیتی باشی و چند تا مورد دیگه…
در کل برای رفتن به سوی ۶۴ بیت فعلا یه کم زوده اما اگه دوست داری یه امتحانی بکن
امیدوارم جوابتو گرفته باشی بازم اگه سوالی بود من در خدمتم…
اگه غلط تایپی داشتم به بزرگیه خودت ببخش…
پاسخ به کامنت
شهریور ۹م, ۱۳۸۷ at ۵:۵۰ ب.ظ
سلام پدرام جان خشته نباشی .
من یه تازه کارم که دیروز اوبونتو رو کنار ویندوز رو سیستمم نصب کردم .
چند تا سوال داشتم .
۱٫ چطوری میشه تو اوبونتو اینترنت کانکشن ساخت ؟
۲٫ آیا برای لینوکس آنتی ویروس معتبری وجود داره ؟
۳٫ چرا اوبونتو فایلهای mp3 رو اجرا نمی کنه ؟ (برای من که اجرا نکرد) .
۴٫ نرم افزارهای مثل Acad و SolidWorks رو چطوری میشه با Wine رو اوبونتو نصب کرد ؟ (اصلا امکان پذیره ؟) .
این نرم افزارها مربوط به رشته مکانیک میشه . (این سوال ۴ رو قبلا پرسیده بودم ، فکر کنم جوابی نگرفتم) .
خیلی مرسی
—————
۱-چه نوع کانکشنی؟
۲-بله یه سرچ گوگل شما رو به چند تا آنتی ویروس معتبر میرسونه
۳-باید codec ها رو نصب کنید.از منوی Application گزینه Add/Remove… رو انتخاب کنید و mp3 جستجو کنید.چند بسته به شما داده میشه.بسته های مربوط به codec ها رو نصب کنید
۴-مثل بقیه نرم افزارها.فقط مطمئن نیستم که کار کنن.چون رشتهم مکانیک نیست تا حالا با این نرم افزارها کار نکردم.بد نیست از گوگل هم بپرسید
البته فکر کنم قبلا هم جواب داده بودم
پاسخ به کامنت
شهریور ۹م, ۱۳۸۷ at ۶:۴۵ ب.ظ
لینوکس مخصوصا اوبونتو اصلا قابل تعریف و تمجید نیست برای سیستم عامل کامپیوتر خونگی.
اما لینوکس برای سرور بودن بسیار مناسب است ولی نه اوبونتو.
برای کامپیوتر خونگی MacOSو یا ویندوز بسیار مناسب است.
————–
)
تعریف و تمجیدی در کار نبود.یک مقایسه علمی بود.البته کاملا هم قابل تعریف و تمجید هست.شما چند وقت با لینوکس دسکتاپ کار کردی؟ (سه تا
در مورد خط آخر هم این نظر شماست
پاسخ به کامنت
شهریور ۱۰م, ۱۳۸۷ at ۲:۲۹ ب.ظ
سلام …
متاسفانه هرچی توی وبلاگتون گشتم ایمیلی از شما پیدا نکردم!
وبلاگ جالب و آموزندهای دارید٬ می تونم با شما تبادل لینک کنم؟
—————
خواهش میکنم.به شما لینک میدم
پاسخ به کامنت
شهریور ۱۲م, ۱۳۸۷ at ۳:۰۱ ب.ظ
از همه دوستان عذرخواهی میکنم چند روزی سفر بودم و نتونستم به کامنتها جواب بدم.
پاسخ به کامنت
شهریور ۱۳م, ۱۳۸۷ at ۵:۲۳ ب.ظ
خیلی عالی بود
اگرچه توی کافینت ها ~O) من هنوز باید از ویندوز پست بزنم ولی توی خونه اوبونتو۸٫۰۴دارم و بسیار عالی کار می کنه =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
پاسخ به کامنت
شهریور ۱۷م, ۱۳۸۷ at ۹:۳۹ ق.ظ
سلام به دوستان گرامی.
من یه سوال فنیاز شما دارم امید وارم حل شدنی باشه
مشکل من اینه:
وقتی ویندوزم را عوض کردم به صورت کامل و بدون نقص دقیقا وقتی وارد ویندوز شدم و در قسمت ران تایپ کردم regedit،باز میشد ولی وعد از ریست کردن کامپیوتر نه تنها دیگه باز نمیشد بلکه task manager-device manager-Disk Defragmenter هم از کار افتادند و بد از کلیک روی آنها انگار سالهای سال بوده که اینها دکر گزاشته شده بودند.
لطفا مرا راهنمایی کنید یا منبعی معرفی کنید جهت کمک به من.
با تشکر از سایت پربارتون =D>
پاسخ به کامنت
شهریور ۱۷م, ۱۳۸۷ at ۹:۴۰ ق.ظ
Disk Defragmenter
پاسخ به کامنت
شهریور ۱۸م, ۱۳۸۷ at ۱۱:۵۰ ب.ظ
[...] اجرا نشدن فایل exe در لینوکس چه ربطی به ویروس داره؟در مورد امن بودن لینوکس اینجا توضیح دادم. ۵/ اوبونتو برای انجام دادن کارهای کامپیوتری (اصلاح [...]
شهریور ۲۷م, ۱۳۸۷ at ۷:۰۳ ق.ظ
با سلام وبلاگ جالب و پر محتوایی دارید من همیشه مطالبتان را از طریق فید دنبال میکنم من هم یک وبلاگ کوچک دارم اگر به من لینک بدهید ممنون میشوم
پاسخ به کامنت
خرداد ۱۵م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۲۵ ق.ظ
سلام،
یه سوال، با نصب کردن wine کلی dll هم همراهش میان. امکان داره که این dllها بستر کار ویروسها رو فراهم کنن؟
پاسخ به کامنت