Ubuntu Blog

هر سیستم عاملی را با چشم باز انتخاب کنید،نه فقط اوبونتو!

(5 رای, میانگین: 8�80 از 10)

 Loading ...

اتفاقی در فرندفید این پست را دیدم:

با چشمان باز اوبونتویی شوید

تصمیم گرفتم برای اطلاع رسانی بیشتر به این پست پاسخ بدم.

قبل از هر چیز باید گفت که انتخاب هر سیستم عاملی باید با چشم باز باشه.وقتی تصمیم دارید از ویندوزی که احتمالا وقتی کار با کامپیوتر رو شروع کردید بهتون تحمیل شده به هر سیستم عامل دیگه‌ای مهاجرت کنید باید چشم باز داشته باشید.از XP به Vi$ta مهاجرت کردن هم چشم باز می‌خواد.نمی‌خواد؟

فقط وقتی تصمیم بگیرید به لینوکس مهاجرت کنید که نیازتون رو بدونید.البته این مساله درباره هر سیستم عامل دیگه‌ای هم صدق می‌کنه.فکر نمی‌کنم مثلا کاربری که فقط فیلم می‌بینه یا فقط بازی می‌کنه نیازی به لینوکس داشته باشه.کاربری به لینوکس مهاجرت می‌کنه که به اون نیاز داشته باشه.حالا بریم سر اصل مطلب:

۱/ اوبونتو شاید همه نوع نرم افزاری برای هر نوع فایل (صوتی – تصویری – اجرایی و … ) داشته باشد ولی مشکل اساسی اش این است که همراه نصب سیستم عامل پکیج های مربوط را نصب نمیکنه. شاید این رو بشه یه مزیت دونست. چون اولا حجم زیادی نمیگیره و سرعت نصب خوبی داره و دوما اینکه به راحتی از طریق اتصال به اینترنت و یا DVD های خود سیستم عامل پکیج هایی که لازم دارید قابل نصب هستند. منتها …

اگر سیستمتون DVD خوان نداشته باشه و یا به نت دسترسی نداشته باشید عملا هیچ پکیجی نصب نشده و برای استفاده از نرم افزار ها (حتی یک فایل صوتی ساده) نیز به مشکل بر میخورید. شاید به نظرتون مسخره باشه ولی این دقیق مشکلی است که من در قدم اول در اوبونتو باهاش مواجه شدم.

پس اون قدر ها هم که میگویند اوبونتو سیستم عامل ارزانی است هم درست نیست. حداقل یا باید یه DVD rom بخرین و یا دسترسی به نت، و یا راه های دیگه که همه مستلزم زحمت و تلاشه.

خب.فرمت صوتی ساده یعنی چی؟اگه شما فقط mp3 رو فرمت صوتی ساده می‌دونید قضیه فرق می‌کنه.بعضی از فرمت‌های صوتی و تصویری به دلیل آزاد نبودن و تعهد توسعه‌دهندگان لینوکس به آزاد بودن آن به صورت پیش‌فرض در توزیع قرار نمی‌گیرد از جمله mp3.

در این که الان خیلی از سیستم‌ها DVD-ROM دارن شکی نیست.اما فرض رو بر این بذاریم که سیستمی این دستگاه رو نداشته باشه.CD و DVD هایی که شامل برنامه‌های اوبونتو هستند به صورت Repository ساخته میشن.امکان دسترسی به پکیج‌ها هست.کافیه پکیج‌ها در این آدرس کپی بشن : /var/cache/apt/archive یا این که فایل‌ها به هر وسیله‌ای از جمله فلش یا CD یا شبکه و … به سیستم منتقل بشن و یه مخزن محلی ساخته بشه.پس اجبار برای خرید DVD-ROM (!) کاملا منتفیه.

کاربر وقتی ویندوز نصب می‌کنه چی داره؟غیر از اینه که باید حداقل چند ساعت وقت بذاره برنامه نصب کنه از روی CD یا همون DVD که درایوش رو هم نداره؟و مجبور باشه با کرک و سریال نرم‌افزار رو راه بندازه و بعد از نصب نصف نرم‌افزارها هم بخواد ری استارت کنه؟حالا فرق لینوکس همین جا مشخص میشه که به راحتی میشه نرم‌افزارها رو جستجو کرد٬تیک زد و نصب کرد.از روی اینترنت CD ٬ DVD ٬ مخزن محلی و …

اگر سیستمتون DVD خوان نداشته باشه و یا به نت دسترسی نداشته باشید عملا هیچ پکیجی نصب نشده

هیچ پکیجی یعنی چه پکیج‌هایی؟فکر می‌کنم بخش بزرگی از هر توزیعی پکیج‌های نصب شده است.در ضمن اون پکیج‌های مورد نظر رو هم هر کاربر به انتخاب خودش نصب می‌کنه.این بهتر از اینه که سیستم‌عامل همه رو نصب کنه و نیمی از برنامه‌ها به در کاربر نخورن.در ضمن در اوبونتو به صورت پیش‌فرض برنامه‌هایی مثل فایرفاکس٬ Pidgin ٬ اپن آفیس٬ گیمپ و … وجود دارن که اگه کاربری به هیچ چیز دسترسی نداشته باشه نیازهای اولیه‌ش رو می‌تونه برطرف کنه.

۲/ برای کسی که از ویندوز به اوبونتو مهاجرت میکنه اوایل خیلی سخت میگذره. پس پیشنهاد میشه مدتی رو با CD live کار کنین. اگه خوشتون اومد این بار اوبونتو رو در کنار ویندوز نصب کنین و اگر روزی رسید که حس کردید میتونین ویندوز رو به کل کنار بگذارید این بار کاملا مهاجرت بکنین.

CD live چیه؟؟ شما میتونین از سیستم عامل استفاده کنین بدون اینکه نیاز باشه اونو نصب کنین. CD live سیستم عامل رو براتون شبیه سازی میکنه و حتی شما میتونین از فایل های ویندوزی خودتون استفاده کنین.

معمولا استفاده از Live CD فقط درمواقع ضروری یا حالت‌هایی که امکان نصب روی هارد وجود نداره توصیه میشه.کار کردن با Live CD برای راه افتادن با یک سیستم عامل منطقی نیست چون طبیعیه که خیلی سرعت پایین‌تری داره.

در توزیع Live خبری از شبیه‌سازی نیست.سیستم‌عامل از روی CD و روی رم دستگاه بارگذاری میشه.یعنی توزیع Live با توزیع نصب شده به جز یک سری محدودیت (که طبیعتش به دنبال داره) فرق دیگه‌ای نداره.

در مورد مهاجرت هم قرار نیست کاربر تا شعاع ۱۰ کیلومتری هر اثری از ویندوز رو پاک کنه.هر کاربر به راحتی می‌تونه ویندوز رو هم در کنار اوبونتو داشته باشه (برای همیشه!) که اگر نیاز پیدا کرد داشته باشه.

۳/ اینکه میگن سیتم عامل لینوکسی هنگ نمیکنه و سرعت بالایی داره و … شاید موقع بالا اومدن سیستم عامل، اوبنتو زودترازویندوز عمل کنه ولی هنگ کردن رو تقریبا مثل هم هستند … شخصا خیلی شده موقع استفاده از اوبنتو به مشکل برخوردم. بارها مجبور شدم اوبنتو رو از اول نصب کنم و یا قیدشو بزنم.

این دیگه ایراد از شماست.گوگل به راحتی راه حل هر مشکلی رو پیش پا میذاره.این که شما سیستمتون به هر دلیلی هنگ می‌کنه و یا با هر مشکلی قید لینوکس رو می‌زنید و یا از اوال نصب می‌کنید (!) دلیل بر ضعف لینوکس نیست.وقتی سیستم هنگ می‌کنه حتما دلیلی داره که باید پیداش کرد.اگر حوصله پیدا کردنش‌ رو ندارید طبیعیه باید قیدش رو بزنید.

نمیدونم واسه بقیه چه طوریه. شاید این منم که ناواردم و با کار کردن باهاش به مشکل برمیخورم. که در اون صورت میشه گفت اگه یه نسخه ویندوزی اصل هم داشتم عمرا با مشکل برمیخوردم.تا جایی که یادمه همه جا گفته بودند اوبونتو برای یه کاربر مبتدی خیلی راحت تر از ویندوز برای کاربر مبتدی (از تعریف خودش) است. ولی خداییش من ارور های ویندوزی رو که با یه OK حل میشه رو به بکل بالا نیومدن اوبونتو ترجیح میدم.

اون که همه میگن حتما یه علتی داره.این که شما مشکل دارید بحثش جداست.علت رو جای دیگه باید جستجو کرد.

اگر همه error ها و مشکلات ویندوز فقط با یک OK حل میشنکه خیلی عالیه.

۴/ یکی از مزیت ها و معایب اوبونتو این است که فایل exe رو اجرا نمیکنه. چون مثلا فایل های ویروس ویندوزی (که فایل اجرایی هستند) در اوبونتو عمل نمیکنه. ولی همین گاهی عذاب آور میشه. درسته که خیلی از نرم افزار های ویندوزی نسخه اپن سورس و غیر exe هم دارند ولی هنوز هم هستند نرم افزار هایی که نسخه لینوکسی ندارند.

البته این مشکل هم با نرم افزاری مثل wine رفع کرد. با نصب این نرم افزار میتونین با نرم افزارهایی که روی سیستم ویندوزی دارین در اوبونتو کار کنین.

اجرای فایل exe برای هیچ سیستم‌ عاملی نه عیب محسوب میشه نه مزیت.ویندوز و لینوکس با توجه به ساختارشون هر کدوم فایل‌های اجرایی خاصی دارن.در ضمن من نفهیدم اجرا نشدن فایل exe در لینوکس چه ربطی به ویروس داره؟در مورد امن بودن لینوکس اینجا توضیح دادم.

۵/ اوبونتو برای انجام دادن کارهای کامپیوتری (اصلاح عکس، اجرای فایل صوتی و …) نرم افزار های خاص خودش رو داره. این نرم افزار ها با اینکه پسوند های خاصی تولید میکنن ولی همیشه فایل های نظیرشون با پسوند های ویندوزی رو هم میخونن. در حالی که ویندوز خیلی از پسوند های گنو/لینوکسی (اپن سورسی) رو اجرا نمیکنه. این شاید یه حسن برای سیستم عامل گنو/لینوکسی باشه ولی ….

خوب حتی همین هم میشه گاهی عیب به حساب بیاد. بارها دیده ام که دوستان فایلی رو در اوبونتو ایجاد کردند و بعد با انتقالش به سیستم دیگه در اجرای اون به مشکل برخوردند. اونم فقط به خاطر اینکه اغلب روی سیستم ها ویندوز هست ولی لینوکس نیست. شاید اینو بشه به حساب حواس پرتی طرف گذاشت ولی همین که آدم دائم بخواد استرس تعیین نوع فایل رو داشته باشه یه کم ازار دهنده است.

و یا حتی استفاده از فایل هایی که قبلا با گنو/لینوکس تهیه شده و … خوب امکان داره هر جا که میری گنو/لینوکس نداشته باشی. مثل وقتی که دانشکده بودم و یک فایل آموزشی رو دانلود کرده بودم ولی نمیتونستم ببینم. البته این مشکل رو هم میشه با گسترش فرهنگ استفاده از گنو/لینوکس رفع کرد ولی تا اون زمان ….

این خیلی عجیبه که یک سیستم‌عامل از فرمت‌های بیشتری پشتیبانی کنه ولی چون یک سیستم‌عامل دیگه به خاطر انحصارطلبی بعضی از این فرمت‌ها رو پشتیبانی نمی‌کنه بگیم عیب از اولیه.خیلی از نرم‌افزارهای نرم‌افزارهای اپن سورس که استفاده گسترده دارن نسخه ویندوزی هم دارن.در مورد فایل‌های صوتی و تصویری هم کدک‌های لازم وجود داره.پس کافیه برای دیدن اون فایل آموزشی از جستجوی گوگل استفاده می‌کردید.

خودم اوبونتو رو در کنار ویندوز روی کامپیوتر شخصیم دارم. ولی عملا زیاد ازش استفاده نمیکنم. شاید اگه به کل به اوبونتو مهاجرت کرده بودم و مجبور میشدم باهاش کنار بیام الان از محاسنش مینوشتم.

بیشتر لینوکسی‌ها سال‌ها با ویندوز کار کردن.وقتی در مورد ویندوز نظر میدن مدت‌ها کار کردن و همه چیز رو تجربه کردن.وقتی عملا از اوبونتو زیاد استفاده نمی‌کنید بهتره مشکلاتتون رو گردن اوبونتو نندازید.

نشانه گذاری

۱۶ پاسخ برای “هر سیستم عاملی را با چشم باز انتخاب کنید،نه فقط اوبونتو!”

• 1

  منیره :
  شهریور ۱۹م, ۱۳۸۷ at ۳:۴۴ ق.ظ
  

  ممنون بابت توضیحات. بذارین یه چیزایی رو هم من بگم :

  ۱٫ خوب مشکل من همین بود دیگه. ما فقیر بدبخت بیچاره ایم (یعنی در اصل بابام حاضر نیستند بهم پول بدن) و من روی سیستم خودم DVD rom ندارم. اتفاقا رامین هم چنین پیشنهادی بهم داد ولی … خداییش خیلی سخته که بخوام یه سیستم متصل به اینترنت پیدا کنم. با live بالا بیام. پکیج ها رو دانلود کنم و از فایلی که اسم بردین اونا رو کپی کنم ببرم روی سیستم خودم.
  این دقیق تفسیر این تیکه جمله ام بود ” یا راه های دیگه که همه مستلزم زحمت و تلاشه.”

  در مورد پلیج هم … فکر کنم جمله بندیم اشتباه بود :دی
  حق با شماست خیلی از نرم افزار های مورد نیاز رو نصب میکنه ولی مشکل من عملا همین استفاده از فایل های صوتی و تصویری و … بود، که همون طور که گفتین راحت میشه آپ دیتش کرد و مشکل رو رفع کرد و منم این مسئله رو بیان کردم تا کسی که میخواد اوبونتو رو نصب کنه از قبل بدونه که احتمال داره بعضی برنامه هاش عمل نکنه و نخوره توی ذوقش

  ۲٫ در مورد live هم همونی که شما گفتین :دی خود منم اولین بار در مورد سرعت پایینش خیلی اذیت شدم. و در مورد تعریف هم بازم همونی که شما گفتین :دی خوب من که زیاد حالیم نیست. نوشته ام هم قاعدتا چیز خیلی علمی با مرجع قبلی نیست. برداشت های خودمه. در مورد ویندوزم که … به خدا من بی تقصیرم. من که چیزی نگفتم.

  ۳٫ من نگفتم دلیل بر ضعف لینوکسه. گفتم همون طوری که توی ویندوز هنگ و اینا داریم توی اوبونتو هم داریم. تازه همون طور که گوگل راه حل ارور های اوبونتو رو میده. ویندوز هم یه چیزی به اسم هلپ داره. البته بازم میگم من ویندوزی متعصب نیستم.
  و در اون مورد هم منم گفتم که … من ناواردم و توصیه هام هم به کسایی بود که ناوارد هستند ولی علاقه دارن اوبونتویی بشن

  ۴٫ حرفی نیست

  ۵٫ من نگفتم عیب از اولی هست. اتفاقا اولش هم گفتم این یه حسن واسه لینوکسه منتها در دید دیگری هم میشه عیبش دونست.

  و در اخر من مشکلمو گردن اوبونتو ننداختم. یعنی مشکلی نداشتم که بخوام گردن کسی بندازم. فقط خواستم ….

  پ.ن. وقتی یکی توی جیتاک اون یکی رو بلاک میکنه. توی فرندفید و بقیه سایت ها هم. حتی اسمی ازش نمیبره و … برای نفر دوم که واسه اون یکی احترام زیادی قائل بوده و هست، خیلی خوشحال کننده است که ببینه یکی از پست هاشو خونده و حتی برای جواب دادن بهش وقت گذاشته. مرسی.
  خوش باشین و پیروز

  پاسخ به کامنت

• 2

  Gerashi :
  شهریور ۱۹م, ۱۳۸۷ at ۴:۲۸ ق.ظ
  

  آقا پدرام شما چه اراری داری به استفاده از کرک و این‌جور مسائل؟! من نمی‌دونم چرا اینطوری فکر می‌کنین که همه کس و همه‌جا همیشه برنامه‌های کرک‌شده رو استفاده می‌کنن! آخه خیلی جاها وقتی صحبتی از نرم‌افزارا به میون می‌آد شما سریع می‌گین کرک کنین و سریال بدین و اینا. این به سیستم‌عامل برنمی‌گرده که! بعد تازه فک کنم برنامه‌هایی هم باشن برا لینوکس که پولی باشن. همینطور که نرم‌افزار مجانی برا ویندوزم داریم.
  بعد چیزه. گوگل برا ما ویندوزیام چیزای باحال باحال ایندکس می‌کنه‌ها! به قول منیره‌ یه چی به اسم هلپم ما داریم. هی نزن تو سر ما بگو با یه گوگل کردن همه چی حل می‌شه
  موفق باشی.

  —————
  تو باز شروع کردی؟ )

  بابا ویندوزتون هم غیرقانونیه.بقیه‌ش پیش کش.بیشتر نرم‌افزارهای ویندوز پولی هستن در حالی که همه برنامه‌های آزاد لینوکس (تاکید می‌کنم آزاد) رایگان هستن.این نمی‌تونه یه برتری باشه؟نرم افزار پولی که غیرقانونی استفاده میشه کرک و سریال می‌خواد.درسته کرک یه نرم‌افزار به سیستم عامل برنمی‌گرده (سیستم عاملی که خودش غیرقانونی نصب شده) اما وقتی برنامه‌های ویندوز رو دلیل برتری ویندوز می‌دونن دزدیدن اون نرم افزار هم میشه نقطه ضعف

  از کجای حرف من برداشت کردی که ویندوز راهنمای آنلاین نداره؟من چیزی رو تو سر کسی نکوبیدم فقط گفتم یه سرچ ساده می‌تونه خیلی از مشکلات رو حل کنه.همین!

  پاسخ به کامنت

• 3

  محمد (دنیای شیشه ای) :
  شهریور ۱۹م, ۱۳۸۷ at ۷:۵۰ ق.ظ
  

  ببینم تو عادت داری هروقت کسی نظر شخصی اش را در بلاگ شخصی اش می نویسد زود بهش حمله کنی
  دوست عزیز اگر یک نفر ماشین BMW بدزه، آیا ماشین بد است؟ طرز تفکر شما اشتباه دوست عزیز
  من پاسخ این نوشته شما در بلاگم دادم.
  اما دوست عزیز بهتر است کمی آرام تر باشی
  شما که طرفدار آزادی هستید بهتر است کمی واقع بین تر باشی و ذهن مردم را منحرف نکنی
  دوست گرامی اوبونتو MP3 رایج ترین فرمت صوتی را پشتیبانی نمی کند
  به جای اینکه صد تا دلیل بی ربط بیاوری خوب قبول کن
  اوبونتو مودم ها را درست و صحیح شناسایی نمی کند به جای دلایل غیر عقلانی خود بهتر است مشکلات لینوکس ار قبول کنی
  یادت باشد لینوکس یک پدیده نیست
  من حرف هایم را در بلاگ ام زدم

  ————–
  من برای پست نوشتن باید از شما اجازه بگیرم؟

  قبل از نظر دادن پست رو بخون که چیزی رو که بهش پاسخ داده شده دوباره تکرار نکنی

  پاسخ به کامنت

• 4

  چشم غمگین :
  شهریور ۱۹م, ۱۳۸۷ at ۲:۲۳ ب.ظ
  

  با اکثریت حرفات موافق هستم! فقط من از لایوش استفاده نکردم تا بتونم بیشتر باهاش کار کنم و تمام مشکلاتم رو همین جا حل کنم! ;;)

  بعد اینکه من دروغ گفتم فایرفاکسی هستم اپرا کیلو چنده اسمایلی ندانم کاری! من تا ندونم مزیتاش چیه نسبت به فایرفاکس تصمیم نمیگیرم ازش استفاده کنم.

  —————
  لایک برای همه فایرفاکسی‌ها

  پاسخ به کامنت

• 5

  محمد :
  شهریور ۱۹م, ۱۳۸۷ at ۲:۲۷ ب.ظ
  

  ب هنظر من کسی که متن باز رو انتخاب میکنه نباید دنبال راحت طلبی و به قولی هلو برو تو گلو باشه! متن باز یعنی کنکاش و کنجکاوی مداوم! یعنی خسته نشدن از جستجو کردن. اگر همچین روحیه ای نداشته باشه همون متن بسته براش بهتره…
  در ضمن جناب “محمد (دنیای شیشه ای)” شما که میگی:
  “ببینم تو عادت داری هروقت کسی نظر شخصی اش را در بلاگ شخصی اش می نویسد زود بهش حمله کنی”
  خودت داری بدتر عمل میکنی! جواب نویسنده این مطلب (که نمیشناسمش) جواب خوبیه برات!:دی

  —————
  ممنونم.

  نه تنها سیستم عامل بلکه شروع هر کاری به تحمل و جستجو و حوصله نیاز داره

  پاسخ به کامنت

• 6

  aMiN :
  شهریور ۱۹م, ۱۳۸۷ at ۱۱:۳۴ ب.ظ
  

  مرسی
  من که استفاده کردم
  اگه بخوام DVD کامل با پکیج هاش رو بگیرم از کجا می تونم بگیرم، چون علاقه دارم استفاده کنم.
  از Live دو سال پیش استفاده کردم !
  اگه میل بزنی ممنون می شم

  —————
  از اینجا : http://www.linuxshop.ir میشه سفارش داد و از اینجا : http://cdimage.ubuntu.com/releases/7.10/release/ میشه دانلود کرد.

  ایمیل هم می‌فرستم

  پاسخ به کامنت

• 7

  PHP Blog » بایگانی وب‌نامه (وبلاگ) » در جواب دنیای شیشه ای :
  شهریور ۲۱م, ۱۳۸۷ at ۱۲:۵۱ ب.ظ
   

  [...] که در اون به نقطه ضعفهایی اشاره کردن. بعد از اون دوست دیگه ای آمدن اون نقاط ضعف رو توضیح دادن و مساله رو حل کردن و [...]

• 8

  محمد (دنیای شیشه ای) :
  شهریور ۲۶م, ۱۳۸۷ at ۶:۴۱ ق.ظ
  

  سلام پدارم جان >:D<
  دوست نداشتم پاسخی دیگر برای این گونه مطالب شما بگذارم چون شما خلاف ادب خودت جواب کسی را می دهی اما وقتی کسی جواب شما را می دهد، پاسخ اش را نمی خوانی

  (شما اینجا http://friendfeed.com/e/2433789d-fbd7-4324-54d6-781a914fcf91/ عنوان کردی که مطلب پاسخ من را کامل نخواندی و نمی خوانی)

  با این حال اخلاق حکم می کند که وقتی شما پاسخ کسی ار می دهی صبر کنی و پاسخ طرف را هم بشنوی…

  حالا مهم نیست که پاسخ من را در وبلاگ روز نوشت هایم نخوانده باشی اما حداقل اشتباه های خودت ار تکرار نکن

  دوست عزیز بارها در فرندقید یا در همین بلاگ PHP Blog گفتی من توهین کردم. اما یک نمونه اش را بگو

  اما همین وبلاگ mtux که در یک مطلب به نقل از یک طرفدار لینوکس نوشت ویندوز کاربرانش را ذلیل می کند (یعنی ۹۵ درصد از مردم جهان را ذلیل خواند) این توهین نیست؟

  دوست عزیز شما و آن دوست شما در بلاگ PHP بلاگ یا خود شما در همین جا عنوان کرده بودی ویندوز رابط کاربری اش کپی ای از مک است

  این مشکل من نیست که شما اطلاعات کافی ندارید، وقتی شما چنین ادعایی عجیبی می کنید بهتر است پاسخ هم بشنوید

  مایکروسافت در ۲۰ نوامبر ۱۹۸۵ با اپل یک قرار داد امضا کرد که به هر شکلی و هر نحوی و هر چه خواست از گرافیک اپل استفاده کند و اپل هم این قرار داد را قبول کرد. درست بعد از اینکه ویندوز محبوب شد،در سال ۱۹۸۸ اپل از مایکروسافت شکایت دیگری کرد اما مایکروسافت قرارداد را در دادگاه به آنها نشان داد و دادگاه و گفت طبق آن مایکروسافت اجازه الگو برداری از ایده های اپل را دارد، بعد از ۴ سال رای را به نفع مایکروسافت صادر کرد… ورشکستگی های اپل از اینجا شروع شد…. چون بعد از این مایکروسافت از اپل به خاطر الگو برداری از ایده های شرکت زیراکس در محیط گرافیکی خود – اپل – شکایت کرد و مایکروسافت برنده این شکایت نیز شد… (ماهنامه عصر شبکه شماره ۷۳)

  دوست عزیز تمام مطالبی که من در بلاگ روز نوشت هایم نوشتم دارای منابعی مشخص بودند، وقتی شما در آن لینک در فرندفید نوشتی که من بی منطق نوشتم و به خاطر بی منطقی مطلب را تا آخر نخواندی پس شما دقیقا آن منابع معتبر (که حتی از یکی از همین منابع یک مطلب در بلاگ ات منتشر کردی) را بی منطق می دانی
  دوست عزیز وقتی شما پاسخ من را می دهی،​من پاسخ شما را می خوانم و نظرم را می دهم جالا مهم نیست که شما بر داری و لینک هایی من را حذف می کنی به اسم تبلیغ، برایم مهم بود که شما جوابت را بگیری
  اما وقتی جواب را نمی خوانی باید بدانی دوست عزیز این خود یک توهین است

  وقتی شما می گوید روی سرور های مایکروسافت لینوکس نصب شده است باید بدانی سایت linux.org نیز برای کسب در آمد تبلیغات سیستم عامل و محصولات مایکروسافت را در چهار گوشه صفحه اش قرار می دهد. (چون می دانم لینک را پاک می کنم قرار نمی دهم، فقط بدان جزو مطالب اخیر بلاگ من است)

  به هر حال قصد من فقط این بود که کمی اطلاعات بیشتری در مورد کامپیوتر پیدا کنی تا اینطور نگویی که ویندوز کپی از مک است.
  و همچنین برای شما متاسف هستم که می گویی من یک بچه راهنمایی هستم و شما که مثلا از من بزرگ تر هستی حتی این مطالب پیش پا افتاده را هم نمی دانی
  حتی در این زمینه هم که من چند ساله هستم نیز در اشتباهی ولی برایم مهم نیست که چه فکر می کنی

  امیدوارم موفق باشی و آرزو می کنم دیگر بحثی بین من و شما نباشد و اگر هم شد حداقل وقتی کسی پاسخ شما را می دهد شما پاسخ طرف را گوش کنی و دلایل خودت را بگویی

  دوست عزیز من برای تک تک حرف هایی که زدی در همان مطلب در بلاگ روز نوشت هایم دلیل آورده ام…. اگر بی منطق است بگو تا بازهم دلیل بیاورم تا اینکه شاید قانع شوم ولی بدان وقتی می گویی نمی خوانی و پاسخ کسی را که خودت به او جواب دادی را نمی خوانی توهین بگزرگی است.

  با این وجود من نمی دانم چه توهینی به شما کرده ام ولی اگر بیشتر بین خودتان (بلاگ های طرفدار لینوکس) دقت کنی می بینی چه کسی بیشتر توهین کرده است.

  اما من اگر شاید هم توهیه کرده باشم عذر خواهی می کنم
  اما آیا وقتی شما می گویی ویندوز کپی مک است من چه باید بگویم وقتی می بینم شما اطلاع نداری که این گونه نیست… (دلیل اش را بالا گفتم) با این حال تویه نکردم

  با این حال برای شما آرزوی موفقیت می کنم و مطمئن هستم در آینده خودت به حرف ها و تهمت هایی که به من زدی می خندی و شاید در دلت معذرت هم بخواهی

  در هر صورت امیدوارم اگر روزی خواستی به این نظر من جواب بدهی با پاسخ هایی که حاشیه بروند رو به رو نشوم و یکبار هم که شده دلایل منطقی بیاروی…

  در ضمن بابت اینکه این نظر من ارتباطی با مطالب فوق (زیاد) نداشت، عذر خواهی می کنم اما برای ثبت نظر خودم، در آرشیو مطالب شما، مطلبی مناسب با این پیدا نکردم و راستش کمی هم دنبال ایمیل شما بودم که مطلب را برای شما ارسال کنم ولی حقیقتا پیدا نکردم…
  برای همین می توانی طبق عادت همیشگی ات نظر من را پاک کنی ولی خواهش می کنم قبل از این کار حداقل آن را تا آخر (تا همین جا)​بخوان!

  پاسخ به کامنت

• 9

  لینوکس فقط اوبونتو نیست! « Farasun :
  شهریور ۳۰م, ۱۳۸۷ at ۳:۴۷ ب.ظ
   

  [...] هر سیستم عاملی را با چشم باز انتخاب کنید، نه فقط اوبونت

• 10

  رویا :
  شهریور ۳۱م, ۱۳۸۷ at ۳:۳۱ ب.ظ
  

  سلام دوست عزیز
  مرسی که از لینوکس انقدر تعریف می شه. این ویندوز فوق العاده بیخود هستش من ۹ ساله دارم از ویندوز استفاده می کنم ولی تازه چند وقته متوجه شدم که بخش عظیمی از زندگیم رو نابود کردم
  اینم ضمن صحبتهام عرض کنم که از نسخه ی اورجینال ویندوز استفاده کردم و اونو به مبلغ زیادی تهیه کردم اما به جرات می گم این بزرگترین اشتباهم بود. لینوکس ابونتو غیر قابل مقایسه با این سیستم عامل به درد نخوره و به همه به خصوص متعصباش پیشنهاد می کنم حتما از اوبونتو استفاده کنید تا پشیمون نشدید.
  منم منتظرم که بتونم هارد رو عوض کنم تا این توزیع لینوکس رو روی هاردی که ویندوز قبلا آلودش کرده نصب نکرده باشم.
  فقط یه خواهش برای یاد گیری کامل اوبونتو از مبتدی تا حرفه ای یک آدرس یا کتاب به من معرفی کن.
  بازم مرسی

  پاسخ به کامنت

• 11

  فریاد :
  مهر ۲۲م, ۱۳۸۷ at ۹:۲۱ ب.ظ
  

  «وقتی سیستم هنگ می‌کنه حتما دلیلی داره که باید پیداش کرد.اگر حوصله پیدا کردنش‌ رو ندارید طبیعیه باید قیدش رو بزنید.»
  اوبونتو تقریباْ یک بار در هفته هنگ می‌کنه. سوزه یک بار در هر دو هفته. اشکال از من نیست. به اینا می‌گن باگ. من از لینوکس (اپن سوزه) استفاده می‌کنم. قدیما هم از ویستا استفاده می‌کردم. لینوکس رو دوست دارم ولی هیچ شکی نیست که خیلی خیلی بیشتر از ویندوز هنگ می‌کنه. درسته که دلیل داره. ولی پیدا کردن و رفع دلیلش کار برنامه‌نویسا هست نه کار من. خوبه که ما برای دیگران از خوبیای لینوکس بگیم ولی به نظر من بیشتر وبلاگستان در مورد لینوکس دروغ می‌گن و بیش از حد تبلیغ می‌کنن.

  پاسخ به کامنت

  

  پدرام پاسخ:
  مهر ۲۳م, ۱۳۸۷ at ۷:۳۲ ب.ظ

  دوست عزیز بروز هر مشکلی در عملکرد سیستم عامل دلیل داره.هیچ ربطی هم به برنامه‌نویسی نداره.وقتی کارت مثلا کارت صدا مشکل داره و باعث از کار افتادن سیستم میشه که کسی نمیاد سورس درایور رو باز کنه ببینه مشکل از کجاست.توی گوگل سرچ می‌کنه راهش‌و پیدا می‌کنه.

  ببینید مشکلتون چیه که بیشتر از ویندوز هنگ می‌کنه!!!لینوکس به پایداری معروفه.اگه قرار بود از ویندوز بیشتر هنگ کنه که دیگه پایداری براش مفهومی نداشت!

  ضمن این که در مورد لینوکس دروغ گفته بشه یا نشه.مگه کسی مجبوره از لینوکس استفاده کنه؟مگه وبلاگ نویس لینوکسی سودی می‌بره از این که کسی از لینوکس استفاده کنه؟تبلیغ برای چی؟

  کسی که به لینوکس نیاز داشته باشه خودش می‌گرده و راه حل مشکلات رو پیدا می‌کنه.کسی هم که نیاز نداشته باشه به سادگی برمی‌گرده به ویندوز.

  پاسخ به کامنت

  

  فریاد پاسخ:
  مهر ۲۳م, ۱۳۸۷ at ۸:۲۷ ب.ظ

  پدرام عزیز مرسی برای این که به کامنت من توجه کردی. اگه اشکالی نداره بازم چند خطی وقتتو بگیرم.
  ۱- توی ویندوز اگه کارت صدا مشکل داشته باشه سیستم هنگ نمی‌کنه. ولی توی لینوکس مثلاْ به خاطر یه باگ توی فایرفاکس سیستم طوری هنگ می‌کنه که مجبور می‌شم باطری لپتاپ رو در بیارم و سیم برق رو بکشم تا خاموش شه. خوب من به این می‌گم عیب. در ضمن اگه فرضاْ درایور کارت صدا مشکل داشته باشه کار من نیست که درستش کنم. برنامه نویس باید درایور رو بدون باگ بنویسه تا من بعداْ با سرچ کردن پیداش کنم.
  ۲- لینوکس به پایداری معروفه ولی به عدم سازگاری هم معروفه. (اوبونتو ۸.۴ حتی لایو سی‌دی هم روی سیستم من بالا نمی‌آد چون بعضی سخت‌افزارها رو درست نمی‌شناسه ولی ورژن ۷.۱۰ مشکل نداشت.) و اگر بیشتر از ویندوز هنگ می‌کنه به خاطر اینه. لینوکس وقتی پایداره که در کنار دایره‌ی بسیار تنگ سخت‌افزارهای سازگار قرار بگیره.
  ۳- وبلاگ نویس از نوشتن در مورد لینوکس سود می‌بره چون در مورد ویندوز خیلیا خیلی چیزا می‌دونن ولی اگه من تو بلاگم از لینوکس بنویسم چیز تازه‌ای هست که برای خواننده جذابیت داره. برای خواننده‌ای که تا حالا از لینوکس استفاده نکرده٬ خوندن وصف یه سیستم عامل که یه دنیا چیزای مثبت داره خیلی جذابه. (بچه‌های زیادی رو می‌شناسم که با خوندن وبلاگ طرفدارای لینوکس سی‌دی اوبونتو رو سفارش دادن ولی چند روز بعد برای همیشه قیدشو زدن.)
  بازم می‌گم من به هر حال کاربر لینوکسم و با وجود مشکلاتی که دارم باهاش ۹۵٪ کارهام رو تو لینوکس انجام می‌دم. لینوکس رو دوست دارم و پتانسیل خیلی بالاش رو. ولی تعصب وبلاگنویسای آی‌تی رو روی لینوکس دوست ندارم.
  «کسی که به لینوکس نیاز داشته باشه می‌گرده و راه حل مشکلاتشو پیدا می‌کنه» بله من حرفتو قبول دارم ولی بعضی از مشکلات که توی لینوکس باید برای حل کردنشون گوگل و فروم‌ها رو زیر و رو کنیم توی ویندوز اصلاْ وجود ندارن. من به این هم می‌گم عیب. چند تا عیب که هرگز ازشون چیزی گفته نمی‌شه در کنار یه عالمه مزیت که همیشه ازشون صحبت می‌شه.
  مرسی

  پاسخ به کامنت

  

  پدرام پاسخ:
  آبان ۲۴م, ۱۳۸۷ at ۱۲:۲۷ ق.ظ

  خواهش می‌کنم.اتفاقا این بحث‌ها خوبن به روشن شدن مطلب کمک می‌کنن.

  ۱- راستش من تا حالا ندیدم به خاطر فایرفاکس لینوکس هنگ کنه.به هر حال یه جایی مشکل وجود داره.هر برنامه‌ای هم که مشکل پیدا کنه با یه دستور kill میشه کارش‌و تموم کرد. (اگر محیط گرافیکی هم از کار بیافته باز دسترسی به ترمینال هست).در مورد کارت صدا هم من منظورم این نبود که برنامه نویسی درایور مشکل داره.منظور این بود که اگه مشکلی با کارت صدا وجود داشته باشه لازم نیست طرف برنامه‌نویس باشه تا پیداش کنه.با یه سرچ تو گوگل می‌تونه راه حل مشکل رو پیدا کنه.ضمن این که خیلی کم پیش میاد کارت صدا درایور بخواد.تنها مشکل کارت صدایی که من دیدم Realtek بود که اون هم شرکت سازنده خودش درایور داده و به خودش هم مربوط میشه.

  ۲- در مورد سازگاری سخت‌افزارها باید ببینیم در مورد چه سخت افزاری صحبت می‌کنیم.کلا بعضی از تولیدکنندگان سخت افزار اصلا به سازگاری با سیستم عامل‌های دیگه اهمیت نمیدن.از اون جایی که پول براشون حرف اول رو می‌زنه این که تعداد کمی از خریدارها نتونن از محصولاتشون استفاده کنن براشون مهم نیست و فقط سخت افزار برای سیستن عاملی که طرفدار خیلی بیشتری داره میدن و برای اون درایور منتشر می‌کنن.این مشکلات رو نمیشه گردن لینوکس انداخت.صمن این که جامعه اپن سورس هم تا جایی که می‌تونه داره برای سخت‌افزارهای پراستفاده‌تر درایور منتشر می‌کنه.کسی هم که سخت‌افزار سازگار نداره می‌تونه از همون ویندوز استفاده کنه و یا اگر به لینوکس نیاز داره می‌تونه سخت‌افزار سازگار پیدا کنه.البته من فکر نمی‌کنم این قدر که گفتی دایره سخت افزارهای لینوکس بسته باشه.آره ۵ – ۶ سال پیش همین طور بود.لینوکس با سخت افزار زیاد مشکل داشت ولی الان دیگه واقعا این طور نیست.همین الان من روی یه سیستم که هفت سال پیش خریدمش اوبونتو ۸.۰۴ دارم بدون هیچ مشکلی کاری که می‌خوام‌و انجام میده.

  ۳- من واقعا در این باره موافق نیستم.اتفاقا وبلاگی که در مورد لینوکس می‌نویسه بازدید خیلی کمتری داره.نمونه‌ش همین وبلاگ.میانگین بازدیدش حدود ۱۰۰ بازدید در روزه.در حالی که اگه در مورد ویندوز می‌نوشتم یا بازی یا موبایل یا هر زمینه دیگه‌ای بازدید چندین برابر این بود.چون خونندگانی که به این نوشته‌ها نیاز دارن تعداد خیلی کمتری هستن نسبت به موضوعات دیگه.کاربران ویندوز وقتی “مثلا” ۵۰ برابر باشن.۵۰ برابر بیشتر مشکل دارن٬ ۵۰ برابر بیشتر جستجو می‌کنن و ۵۰ برابر بیشتر به مطالب جدید سیستم عامل نیاز دارن. (که مشخصه از ۵۰ برابر هم خیلی بیشتر هستن).قبول کن اونایی که سی‌دی لینوکس‌و سفارش میدن و کنارش میذارن خیلی خیلی کمتر از اونایی هستن که به یه وبلاگ تخصصی لینوکس یه بار سر می‌زنن و دیگه هیچ وقت سراغش نمیان.و البته اینم اشتباهه اوناییه که با خوندن وبلاگ طرفدار لینوکس میرن سی‌دی سفارش میدن.من قبلا هم تو پست‌های همین وبلاگ گفتم.سیستم عامل رو نیاز کاربر تعیین می‌کنه.بله Compiz وقتی روی لینوکس اجرا میشه خیلی قشنگ و جذابه و کاربر لینوکس ازش استفاده می‌کنه و لذت می‌بره اما کسی که برای Compiz بخواد از لینوکس استفاده کنه خیلی زود برمی‌گرده به ویندوز.کار کردن با لینوکس چون یاد گرفتن یه سیستم عامل کاملا جدیده سختی داره و تحمل این سختی دلیل خوبی می‌خواد.

  و در مورد این که بعضی از مشکلات باید حل بشن هیچ شکی نیست.ولی من به این نمیگم عیب.به این دلیل که شما وقتی کار با ویندوز رو هم شروع کردی از دیگران مدام سوال پرسیدی.اون موقع اینترنت ضریب نفوذ خیلی کمتری داشت.همین الان هم یه مشکل پیدا می‌کنی باید انجمن‌ها و سایت‌ها رو زیر و رو کنی.این عیب نیست.نه برای ویندوز نه برای لینوکس.با مک هم کار کنی همینه با سیمبیان هم همینه.این ذات هر سیستم عامل یا هر وسیله‌ایه که در زمینه‌ای مشکل داشته باشه و کاربر مجبور به رفع کردنش داشته باشه.حالا تو لینوکس ممکنه سخت‌افزار باشه تو ویندوز هم مشکل ویروس و کرک و … پیش میاد.اما سوال اینجاست که چرا کاربری که مشکلاتش‌و توی ویندوز حل کرده باید سمت لینوکس بره؟اینجاست که بحث نیاز پیش میاد و باید ببنیم کاربر برای چی به لینوکس یا هر سیستم عامل تازه‌ای نیاز داره.وقتی کاربری به لینوکس نیاز داره راه حل مشکلات رو هم پیدا می‌کنه.شاید در کامنت قبلی حرفم رو درست باز نکرده بودم.

  در پایان چیزی که همیشه در مورد برنامه‌های اپن‌سورس گفته میشه اینه که چون رایگان هستن تعداد و درصد کاربران مهم نیست.کاملا رایگانه و هر کس بخواد دانلود می‌کنه.در ابن حد که حتی نمیشه تعداد استفاده کنندگان رو تخمین زد چون از سایت‌های مختلف دانلود میشه و برای تخمین درصد از جوامع آماری استفاده می‌کنن.مثلا کاربران بازدیدکننده یک سایت بزرگ مثل گوگل.ولی شرکتی مثل مایکروسافت که همه چیزش بر مبنای پوله و اگرسیستم عامل یا نرم‌افزارش فروش نره ضرر می‌کنه براش مهمه.چون این اهمیت در مورد نرم‌افزارهای آزاد وجود نداره چه ۱۰۰ نفر از لینوکس استفاده کنن چه ۱۰۰۰۰۰۰۰۰۰ نفر این برنامه‌ها برای کاربرانشون به بهترین شکل ممکن منتشر میشن.پس واقعا برای یه لینوکس کار این که همه از لینوکس استفاده کنن یا نکنن خیلی فرقی نداره.درسته باعث خوشحالیش میشه اما حیاتی و ضروری نیست.هیچ لینوکس‌کاری هم برای تبلیغ لینوکس نه پول می‌گیره نه مزیتی دریافت می‌کنه٬ فقط می‌خواد اون چیزی رو که فکر می‌کنه بهتره به دیگران هم منتقل کنه.پس نمیشه فقط از دید منفی به این قضیه نگاه کرد.

  در مورد هر بخشی که موافق نیستی می‌تونیم بیشتر بحث کنیم.

• 12

  فریاد :
  آبان ۲۷م, ۱۳۸۷ at ۱۲:۳۷ ق.ظ
  

  سلام پدرام عزیز
  اولِ اول باید بگم واقعاْ خوشحالم که ubuntublog دوباره آپ هست. امیدوارم همیشه با انرژی به نوشتن ادامه بدی و دیگه از این مشکلات نداشته باشی. من فعلاْ جایی نمی‌نویسم ولی وقتی می‌نوشتم از دست این هاست‌های ایرانی آخرش به خارجی‌ها پناه بردم و خیلی از مشکلاتم حل شد (و البته مشکل تحریم حل نشد که نشد که نشد!).
  آقا این اوبونتوی جدید حرف نداره. من که دیگه بیخیال سوزه شدم. روی ۳ تا سیستم هم نصب کردم با هیج سخت‌افزاری مشکل نداشت. حتی مودم دایل آپ! اون مشکلات عجیب و هنگ کردن توی فایرفاکس هم اینجا نیست. نمی‌دونم کجا در موردش خوندم که نوشته بود اوبونتو دیگه به بلوغ رسیده. آپ‌تایمم هم واقعاْ لینوکسی شد: بیشتر از یه هفته هست که shut down نکردم.
  راستی می‌خواستم بگم شخصاْ از این بحث یه چیزایی یاد گرفتم و نظرم در مورد بعضی چیزا عوض شد. در مورد شماره ۳ با شما موافقم. شاید چون خودم از لینوکس استفاده می‌کنم نگاهم یه کم فرق داشت. در مورد سخت‌افزار هم فکر کنم خود اوبوتنو باهام موافق بود چون خیلی از مشکلاتش حل شده. و در مورد این قسمت: «هر برنامه‌ای هم که مشکل پیدا کنه با یه دستور kill میشه کارش‌و تموم کرد.» منظورم از هنگ می‌کنه این بود که کیبرد هم دیگه کار نمی‌کرد.
  شاد و موفق باشی

  پاسخ به کامنت

  

  پدرام پاسخ:
  آبان ۲۸م, ۱۳۸۷ at ۲:۱۹ ق.ظ

  ممنونم.بعد از تعویض سرور فعلا مشکلی نبوده.امیدوارم از این به بعد هم نباشه.

  خوشحالم که می‌شنوم مشکلت با اوبونتو حل شده.اوبونتو تا حالا رشد خیلی خوبی داشته و از این به بعد هم خواهد داشت.

  پاسخ به کامنت

پاسخ به این نوشته